Ухвала від 26.11.2019 по справі 908/2758/19

номер провадження справи 18/167/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2019 справа № 908/2758/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж (71300, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 25)

до відповідача комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр.. Будівельників, буд. 17, оф. 5-1)

про стягнення 40143,28 грн.

учасники справи:

від позивача: Кость А.В., довіреність № 436 від 19.09.2019;

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” Енергодарської міської ради Запорізької області 40143,28 грн. заборгованості за недовраховану активну електроенергію.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 справу № 908/2758/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж залишено без руху; позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.10.2019 після усунення недоліків позовної заяви відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2758/19, присвоєно справі номер провадження 18/167/19, розгляд справи по суті призначено на 26.11.2019.

Від позивача заяв та клопотань не надходило.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив не надав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, проте копія ухвали суду від 28.10.2019 про відкриття провадження у справі № 908/2758/19, що направлялася відповідачу на його адресу або рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до господарського суду Запорізької області, на час розгляду справи, не поверталися.

У судовому засіданні 26.11.2019 суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.12.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов'язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2019;

відповідача:

- вдруге запропонувати, в порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив, копію якого направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду у строк до 06.12.2019 (строк продовжено судом);

позивача:

- пропонується надати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву;

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець

Попередній документ
85931855
Наступний документ
85931857
Інформація про рішення:
№ рішення: 85931856
№ справи: 908/2758/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про стягнення 40143,28 грн
Розклад засідань:
17.12.2020 11:40 Господарський суд Запорізької області
24.02.2021 09:40 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 15:50 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 14:15 Господарський суд Запорізької області
12.01.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ЛЕВКУТ В В
ЛЕВКУТ В В
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Підприємство комунальної власності" Енергодарської міської ради
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
за участю:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області
ПСМУ Мінистерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл.
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
представник відповідача:
Гончарова Ж.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К