вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4695/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", м. Добропілля, Донецька область
до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 239 823,15 грн
Суддя Соловйова А.Є.
При секретарі судового засідання - Задорожній К.С.
Представники:
від позивача Коровін П.О. представник дов №18/ДП ЦОФ/2019 від 14.12.2018
від відповідача представник не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення вартості нестачі вантажу в сумі 239 823,15 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виявленням позивачем нестачі вугілля кам'яного у вагонах №56091036, №56120520, №62633276, №63660286, №53546529, №63163521, №53527347, №56360811, №54778683, №56094360, №53650388, №56255623, №53028510, №58331091, №62523717, №62031018, №63253629, №52516986, №53413480, №63524284, №63129811, №53589024, №53744975, №62610449 під час перевезення вантажу за накладними №49687908, №49723117, №49723109, №49717085, №49718927, №49718935, №49718919, №49718901, №49847627, №49803893.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2019 позовну заяву залишено без руху і зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі (1 676,35 грн.) та порядку.
30.10.2019 до господарського суду надійшла заява ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" вих. №05/1369 від 28.10.2019 на виконання ухвали суду від 17.10.2019. До заяви додане платіжне доручення №201044 від 24.10.2019 про сплату судового збору в сумі 1 676,35 грн. Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 17.10.2019.
Ухвалою господарського суду від 01.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.11.2019.
В підготовче засідання 26.11.2019 з'явився представник позивача.
Представник відповідача в засідання не з'явився, повідомлений 06.11.2019 про дату і час проведення засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 84), про причини неявки представника не сповістив, відзив на позов до суду не надав.
В ухвалі господарського суду про відкриття провадження у справі від 01.11.2019 строк на подання відзиву визначений з дня вручення цієї ухвали, а відтак на дату проведення засідання (26.11.2019) строк на подання відзиву сплинув. Відтак, суд приходить до висновку, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті у виняткових випадках.
За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).
Враховуючи відсутність заперечень у позивача щодо можливості закінчення підготовчого провадження, у зв'язку з виконанням завдань, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.12.2019 о 10:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників справи обов'язкова.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено 27.11.2019.
Суддя А.Є. Соловйова