Ухвала від 26.11.2019 по справі 904/5344/16

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5344/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент-В", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", 50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 36295682

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

21.11.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ПАТ "Апекс-Банк" про заміну кредитора на 26.12.2019 р. на 10:20 хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури стосовно боржника.

21.11.19 р. до господарського суду від ТОВ "Стар Інвестмент Ван" надійшло клопотання від 18.11.19 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником ТОВ "Стар Інвестмент Ван" до клопотання від 18.11.19 р. не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" від 18.11.19 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Стар Інвестмент Ван" від 18.11.19 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак