61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
25.11.2019 Справа № 905/1301/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за позовом ОСОБА_1 , м.Москва, Російська Федерація,
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг", м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача 2 ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа" м.Краматорськ, Донецька область,
про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ "АС Лізинг" від 15.12.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ "АС Лізинг", оформлене Рішенням №1 від 15.12.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19.12.18, №12701070016002686 від 19.12.18.,
Позивач, ОСОБА_1 , м.Москва, Російська Федерація, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Лізинг", м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 2 ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа" м.Краматорськ, Донецька область, про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ "АС Лізинг" від 15.12.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ "АС Лізинг", оформлене Рішенням №1 від 15.12.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19.12.18, №12701070016002686 від 19.12.18.
Ухвалою суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1301/19; справу №905/1301/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.09.2019; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.09.2019р; зобов'язано відповідачів 1, 2, 3 представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію) та їх оригінали для огляду; направити копію відзиву на позовну заяву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.
Ухвалою суду від 13.11.2019 відкладено підготовче засідання на 28.11.2019 року о 14:00 год.
До господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача № б/н від 18.11.2019 про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2019 у справі №905/1301/19, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити, зокрема, Господарському суду Київської області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлено, що згідно з даними, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" вбачається, що зали в Господарському суді міста Києва, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у визначені ухвалою дату та час (28.11.2019р. о 14:00 год.) заброньовані для проведення інших судових засідань.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Т.Р. №б/н від 18.11.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Т.Р. №б/н від 18.11.2019 про проведення судового засідання у справі №905/1301/19 в режимі відеоконференції.
Суддя К.С. Харакоз