Провадження № 6/679/42/2019
Справа № 679/2762/13-ц
20 листопада 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стасюка Р.М.,
при секретарі Федорчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Нетішинського міського суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступника.
В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що 10 січня 2014 року заочним рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області в цивільній справі №2/679/58/2014 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11384338000 від 15.08.2008 року, в сумі 102055,34 гривень, а також стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - 1020,55 гривень судового збору.
18 вересня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі - продажу права вимоги за кредитами №1930/К, відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 11384338000 від 15.08.2008 року.
Заявник зазначає, що відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
У зв'язку з наведеним посилаючись на норми права ст.ст.512, 514 ЦПК України, ст.ст.18, 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах №679/2762/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська Компанія «Вердикт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11384338000 від 15.08.2008 року.
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про, день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, в тому числі, договір купівлі-продажу прав вимоги №1930/К, витяг з реєстру боржників, копії доданих до заяви документів, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області №2/679/58/2014 від 10 січня 2014 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11384338000 від 15.08.2008 року, в сумі 102055,34 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - 1020,55 гривень судового збору.
На даний час заочне рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.01.2014 року набрало законної сили.
18 вересня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі - продажу права вимоги за кредитами №1930/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № № 11384338000 від 15.08.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Оскільки, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір купівлі-продажу права вимоги №1930/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11384338000 від 15.08.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, -
Заяву товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах №679/2762/13-ц в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська Компанія «Вердикт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ОСОБА_3 Р.М. Стасюк