про поновлення провадження по справі
27 листопада 2019 року справа № 219/7084/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., представника відповідача - Никипорець М.Ф., діючої за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про можливість поновлення провадження у справі № 219/7084/17 з розгляду апеляційної скарги Головного управління МВС в Донецькій області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2017 року (головуючий суддя І інстанції - Брежнев О.А.), складене у повному обсязі 04 грудня 2017 року у м. Бахмут Донецької області, у справі № 219/7084/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії, -
29 червня 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (з урахуванням уточнень) про:
- визнання протиправними дії відповідача щодо не включення в довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу надбавки за виконання особливо важких завдань в розмірі 50 % та зменшення у відсотковому розмірі премії, як додаткових видів грошового забезпечення, що враховувались при обчисленні пенсії;
- зобов'язання відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для перерахунку пенсії довідку про розмір грошового забезпечення позивача з повною реальною інформацією за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 1 900,00 грн., оклад за спеціальним званням - 1 000,00 грн., надбавка за вислугу років - 40 % - 1 160,00 грн., надбавка за виконання особливо важких завдань - 50% - 2 030,00 грн., премія - 40% - 2 436,00 грн., з 01 січня 2016 року, тобто з дня виникнення права на перерахунок (а.с. 1-7, 20-23 т.1).
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2017 року позов задоволено (а.с. 173-177 т.1).
Не погодившись з судовим рішенням, Головне управління МВС в Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
В обґрунтування апеляційної скарги, відповідача наполягав на правомірності дій щодо складання на направлення до пенсійного органу відповідної довідки, при цьому, надбавки та премії, які позивач вважає за необхідне включити у довідку на час набуття права на перерахунок не виплачується поліцейським, відтак не можуть бути включені і у довідку (а.с. 183-188 т.1).
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у зразковій справі № 802/2196/17-а (а.с. 53-54 т. 2).
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року призначено питання про можливість поновлення провадження у даній справі на 27 листопада 2019 року.
Позивач та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти поновлення провадження у справі.
12 грудня 2018 року постанова Великої палати Верховного Суду у справі № 802/2196/17-а набрала законної сили.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду при усуненні обставин, що викликали його зупинення. про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 219/7084/17 та розглянути справу 27 листопада 2019 року.
Ухвала Першого апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження проголошена 27 листопада 2019 року та оскарженню не підлягає.
Судді Т.Г.Арабей Г.М. Міронова
І.В. Геращенко