Ухвала від 27.11.2019 по справі 360/3865/18

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2019 року справа №360/3865/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А. розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 360/3865/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 р. у справі № 360/3865/18 (головуючий І інстанції Т.В. Смішлива) за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області , Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетного відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/3865/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 р. Відповідачем на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 360/3865/18. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Луганський окружний адміністративний суд внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку. Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню. З урахуванням інформації з вебпорталу “Бронювання систем відеоконференцзв'язку”, яким користуються суди стосовно проведення судових засідань у режимі відеоконференції, розгляд справи № 360/3865/18 відбудеться 03 грудня 2019 року о 11:20 год. Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про проведення судового засідання призначеного на 03 грудня 2019 року о 11:20 год. у справі № 360/3865/18 в режимі відеоконференції. Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 03 грудня 2019 року о 11:20 год. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Попередній документ
85928683
Наступний документ
85928685
Інформація про рішення:
№ рішення: 85928684
№ справи: 360/3865/18
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2023)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетного відшкодування
Розклад засідань:
05.02.2020 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
16.11.2020 13:30 Луганський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
25.10.2023 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР А В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГАЙДАР А В
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІРМЕТОВА О В
ІРМЕТОВА О В
СМІШЛИВА Т В
СМІШЛИВА Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області
Головне управління державної фіскальної служби України у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Головне управління ДФС у Луганській області
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
Приватне акціонерне товариство "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" (ПРАТ "ЛИНІК")
Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»
представник позивача:
Джунь Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
МІРОНОВА Г М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М