Ухвала від 27.11.2019 по справі 200/10134/18-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

27 листопада 2019 року справа № 200/10134/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ільїної Христини Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Ільїної Христини Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 р. у справі № 200/10134/18-а (головуючий І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 11 листопада 2019 року надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою адвоката Ільїної Христини Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 р. у справі № 200/10134/18-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 4 грудня 2019 року об 13:10.

26 листопада 2019 року до суду надійшло від представника позивача Ільїної Христини Ярославівни клопотання про розгляд справи за участю її як представника позивача у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 4 грудня 2019 року в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області внесені до переліку місцевих та апеляційних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Ільїної Христини Ярославівни про проведення судового засідання призначеного на 4 грудня 2019 року у справі №200/10134/18-а в режимі відеоконференції.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 4 грудня 2019 року о 13 год. 10 хв. з 13 год. 10 хв. до 14 год. 00 хв. за участю представника позивача.

Представнику позивача з'явитися 04.12.2019 року о 13 год. 10 хв. до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вулиця Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 200/10134/18-а.

Представнику позивача, що прийматиме участь у розгляді справи, до 13:10 04.12.2019 року надати документи, що підтверджують його повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей І.В. Геращенко

Попередній документ
85928609
Наступний документ
85928611
Інформація про рішення:
№ рішення: 85928610
№ справи: 200/10134/18-а
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них