копія
26 листопада 2019 року Справа № 608/2065/19
Номер провадження2-аво/608/10/2019
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Чортківського районного суду від 14 листопада 2019 року у справі №608/2065/19 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил №3422/20900/19 від 08 жовтня 2019 року, -
14 листопада 2019 року Чортківським районним судом винесено рішення про відмову у позові ОСОБА_1 , однак після закінчення провадження судом встановлено, що у судовому рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови суду помилково перший абаз викладено «Постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Скоромного Ярослава Ігоровича в справі про порушення митних правил № 3422/20900/19 від 08 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 481 Митного кодексу України залишити без змін, а позовну заяву без задоволення» замість вірного «В позові ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил №3422/20900/19 від 08 жовтня 2019 року відмовити».
Відповідно положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
При постановленні вказаного рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення.
Зазначена обставина згідно з вимогами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для виправлення описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ,
Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 листопада 2019 року, виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: «В позові ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил №3422/20900/19 від 08 жовтня 2019 року відмовити».
Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Чортківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2019 р.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2065/19, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.
Суддя: Н . В . Яковець
Копію ухвали видано "____"______________20___р.
Секретар: