ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 листопада 2019 року м. Київ № 640/18661/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Е.Коннект (Україна)»
пропідтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків
встановив:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Коннект (Україна)», у якому просило суд:
- прийняти рішення, яким підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Е.Коннект (Україна)» (код ЄДРПОУ 40598496), застосованого рішенням керівника контролюючого органу;
- скерувати рішення до негайного виконання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2019 року об 16 год. 23 хв. заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме до 02 жовтня 2019 року 15 год. 45 хв, про що було повідомлено телефонограмою та зазначено, що копію відповідної ухвали може бути отримано уповноваженим представником безпосередньо у приміщенні суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв'язку з тим, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви, а саме не сплатою судового збору у строк, встановлений судом.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про звільнення/відстрочення сплати судового збору.
В той же час, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року відкрите апеляційне провадження.
Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року призначено судове засідання для розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на 12 листопада 2019 року.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року скасовано, а справу направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.
Підставою для скасування ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2019 року слугувало те, що судом першої інстанції обмежено доступ до правосуддя для повного захисту своїх прав та інтересів шляхом судового розгляду справи.
Справа №640/18661/19 надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва 25 листопада 2019 року, що підтверджується штампом канцелярії.
Враховуючи вищенаведене, справа №640/18661/19 підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 19, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
ухвалив:
1. Прийняти до провадження справу №640/18661/19.
2. Продовжити розгляд справи.
3. Призначити судове засідання на 03 грудня 2019 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, за судових засідань №9.
4. Справа розглядатиметься суддею Шейко Т.І. одноособово.
5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.
Суддя Т.І. Шейко