ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 листопада 2019 року м. Київ № 640/12542/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В. В., дослідивши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буква Логістік"
до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від
21 березня 2019 року №244341207,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буква Логістік" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 березня 2019 року №244341207.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 березня 2019 року №244341207, яке прийнято на підставі акта перевірки від 06 лютого 2019 року №880/26-15-12-07-20/39742669, за висновками якого відповідачем встановлено порушення ТОВ "Буква Логістік" граничних строків реєстрації податкових накладних від 31 грудня 2017 року №№ 44, 16, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, від 31 жовтня 2018 року № 45, від 30 листопада 2018 року № 104, від 31 грудня 2018 року № 190, №191.
Водночас, в матеріалах справи відсутні вказані податкові накладні та квитанції про прийняття вказаних податкових накладних до Єдиного реєстру податкових накладних.
Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 48, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буква Логістік" надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідченні копії:
- податкових накладних від 31 грудня 2017 року №№ 44, 16, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, від 31 жовтня 2018 року № 45, від 30 листопада 2018 року № 104, від 31 грудня 2018 року № 190, №191 та квитанцій про прийняття вказаних податкових накладних до Єдиного реєстру податкових накладних;
- у разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
2. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Аверкова