27 листопада 2019 р. справа № 814/2482/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Хай Ся" вул. Прохолодна, 6, м. Миколаїв, 54039
простягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 року задоволено позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Ся" про стягнення заборгованості в сумі 170,00 грн.
22.02.2018 року суд видав виконавчий лист у справі № 814/2482/17.
22.11.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29 листопада 2019 року - 11:50 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.
4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз