Справа № 1-79/2009 року
03 лютого 2009 року
Андрушівській районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді: Карповця В.В.
при секретарі: Лавренчук Л.М.
з участю прокурора: Козлова Ю.О.
з участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Житомир Житомирської області, росіянина, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого директором ТОВ "ТО АСК", учасника бойових дій, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що що працюючи директором ТОВ "Гаргур Фінгер Джоінт" с. Стара Котельня вул. Андрушівська 8, Андрушівського району Житомирської області, вчиненив службове підроблення. Так, у травні 2008 року, з метою незаконного отримання ліцензії на будівельну діяльність, ОСОБА_3, умисно, вчинив службове підроблення, шляхом внесення до довідки про професійну структуру та рівень кваліфікації працівників зайнятих в галузі будівництва ТОВ "Гаргур Фінгер Джоінт" недостовірну інформацію про наявність на підприємстві інженерно - технічних працівників та працівників робочих спеціальностей, які фактично на підприємстві не працювали. В подальшому, порушуючи вимоги п. 21 Постанови КМУ №756 від 04.07.2001 року "Перелік документів, які додаються до заяви про видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності", вищевказані офіційні документи були надані до Головного управління будівництва та архітектури Житомирської облдержадміністрації, для отримання ліцензії на будівельну діяльність.
За результатами розгляду недостовірних документів - довідок про професійну структуру та рівень кваліфікації працівників ТОВ "Гаргур Фінгер Джоінт", зайнятих в галузі будівництва та про робочі професії 26.09.2007 року Головним управлінням будівництва та архітектури Житомирської облдержадміністрації видано ТОВ "Гаргур Фінгер Джоінт" ліцензію на здійснення будівельної діяльності серії АВ № 340914.
Своїми умисними діями, що виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст.366 ч.1 КК України.
В судовому засіданні підсудній свою вину в інкримінованих йому злочині визнав повністю, заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо нього на підставі ст.1 п."Д" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3 на
підставі ст.1 п."Б" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.
Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку підсуднього, думку прокурора, думку захисника , які не заперечували проти закриття кримінальної справи Стосовно підсуднього, вважає клопотання ОСОБА_3 таким, що підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав: санкція ст. 366 ч.1 КК України передбачає покарання не більше трьох років обмеження волі, підсудній на момент вчинення злочину є ветераном війни-учасником бойових дій.
На підставі наведеного і керуючись ст. б п.4 КПК України, ст.1 п."Д" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, суд, -
Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ст. 366 ч.1 КК України закрити на підставі ст.1 п."Д" Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3-підписку про невиїзд-скасувати.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом 15 діб.