08 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 753/6745/17
провадження № 61-19167 ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія інвест-кредо» на постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року та на постанову Верховного Суду від 05 червня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
28 жовтня 2019 року ТОВ «Фінансова компанія інвест-кредо» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року та на постанову Верховного Суду від 05 червня 2019 року.
Відповідно до частини четвертої статті 389 ЦПК України особа, яка не брала участь у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
Ураховуючи, що ТОВ «Фінансов компанія інвест-кредо» рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржувало, наявна передбачена пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України підстава для відмови у відкритті касаційного провадження в частині оскарження постанови Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року.
ЦПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку постанови суду касаційної інстанції.
Оскільки касаційна скарга в частині оскарження постанови Верховного Суду від 05 червня 2019 року подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, наявні правові підстави для відмови у відкритті касаційного провадження в цій частині.
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія інвест-кредо» на постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року та на постанову Верховного Суду від 05 червня 2019 року відмовити.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
| № рішення: | 85903464 |
| № справи: | 753/6745/17 |
| Дата рішення: | 08.11.2019 |
| Дата публікації: | 27.11.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (30.11.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 12.11.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 22.01.2020 10:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 12.10.2023 14:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 19.10.2023 16:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 09.09.2024 10:00 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 12.09.2024 12:30 | Дарницький районний суд міста Києва |