Ухвала
25 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 761/1337/18
провадження № 61-7992св19
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Ігнатенка В. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Київський національний університет імені Тараса Шевченка,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року у складі судді Піхур О. В. та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року у складі колегії суддів: Рубан С. М., Желепа О. В., Іванченко М. М.,
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення недоплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року скасовано в частині відмови у стягненні середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. Ухвалено в цій частині позовних вимог нове рішення, яким стягнуто з Київського національного університету імені Тараса Шевченка на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 5 000,00 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
У відповідності до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення недоплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. О. Кузнєцов
В. С. Жданова
В. М. Ігнатенко