Ухвала
13 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 220/1588/18
провадження № 61-47623св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є. (суддя - доповідач)
суддів: Антоненко Н. О., Крата В. І., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Подсолнух», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання додаткового договору оренди та договору оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, повернення сторін у попередній стан, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області в складі судді Яненко Г. М. від 14 серпня 2018 року та постанову Донецького апеляційного суду в складі колегії суддів: Принцевської В. П., Биліни Т. І., Мальцевої Є. Є. від 28 листопада 2018 року,
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 травня 2019 року касаційне провадження у цій справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 911/21/29/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Артика» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» та товариства з обмеженою відповідальністю Крупенія», за участю третьої особи - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання договорів недійсними та витребування майна.
Правовідносини у справі, яка переглядається, є подібними із правовідносинами, що виникли у справі № 911/21/29/17, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову від 22 жовтня 2019 року.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі № 220/1588/18 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Подсолнух», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання додаткового договору оренди та договору оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, повернення сторін у попередній стан.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді:Н. О. Антоненко
В. І. Крат
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун