Справа №717/1312/19
26 листопада 2019 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
за участі секретаря: Мазура Ю.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на утримання дитини та стягнення аліментів.
Позивачка подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь 3075 гривень додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами - навчанням дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву у якій визнав позов частково, а саме погодився сплатити 3075 гривень додаткових витрат на дитину та сплачувати аліменти у розмірі 1/16 або 700 гривень щомісяця.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в даний час перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1 . Вказані обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 26 лютого 2002 року на бланку серії НОМЕР_3 , довідкою № 532 виданою Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 13 вересня 2019 року. ОСОБА_3 є студентом Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича. Розмір плати за один рік встановлено у розмірі 12300 гривень. позивачка 02 серпня 2019 року сплатила 6150 гривень в рахунок оплати за навчання ОСОБА_2 вказані обставини стверджуються копією договору №02-330 від 19.08.2019 року та копією квитанції №83 від 02.08.2019 року.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина.
Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини сторін. Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від відповідача ОСОБА_2 у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право ОСОБА_1 порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свого сина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Суд також враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2019 року складає 2118 гривень.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні з позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання дитини.
В порушення вимог ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує сина та забезпечує його відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.
Також в порушення вимог ЦПК України відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, що він має незадовільний стан здоров'я та має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.
Згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 10 жовтня 2019 року.
Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі в розмірі 1/4 частини середньої заробітної плати по Чернівецькій області. Згідно до ч.2 ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Середня заробітна плата по Чернівецькій області у вересні 2019 року склала 8338 гривень.
Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки 3075 гривень в рахунок відшкодування витрат на навчання ОСОБА_3 у Чернівецькому національному університеті. При цьому суд враховує, що такі додаткові витрати на дитину були викликані особливими обставинами - навчанням дитини і сплачені до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Згідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
На підставі ст. ст. 179 - 183, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3075 (три тисячі сімдесят п'ять) гривень в рахунок відшкодування витрат на навчання ОСОБА_3 у Чернівецькому національному університеті.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 582 (п'ятсот вісімдесят дві) гривні 12 (дванадцять) копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) гривні 50 (п'ятдесят) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.
Повне рішення суду складено 26 листопада 2019 року.
Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.
Суддя: