г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4365/19
Номер провадження 2-н/213/614/19
26 листопада 2019 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, три відсотки річних, втрат від інфляції та судового збору,
Заявникзвернувся в Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2016 року по 31.08.2019 року в розмірі 40442,01 грн.; три відсотки річних у розмірі 1251,14 грн.; втрат від інфляції у розмірі 2972,76 грн. тасудового збору в розмірі 192,10 грн.
Встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 163 ЦПК України, а саме:
Із довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу, отриманої у порядку, передбаченому до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання з 26.12.2017 року.
Згідно норми ст.163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено серед іншого прізвище, ім'я та по батькові боржника - фізичної особи (повне найменування), його місце проживання.
В даній заяві відомості стосовно місця проживання боржника ОСОБА_3 викладені не вірно. Доказів того, що остання є співвласником спірної квартири - не долучено. Підстави стягнення заборгованості за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, трьох відсотків річних, втрат від інфляції та судового збору з вказаного боржника за період з 27.12.2017 року - відсутні.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163, п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя,
Відмовити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, три відсотки річних, втрат від інфляції та судового збору.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. Я. Соловйова