25 листопада 2019 року
Київ
справа №520/385/19
адміністративне провадження №К/9901/29148/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Східна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки всупереч приписів частини 4 статті 330 КАС України до неї не було додано документа про сплату судового збору.
Контролюючому органу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку.
Копію ували Верховного Суду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано 08 листопада 2019 року.
Разом з тим, у встановлений судом строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, Головне управління ДПС у Харківській області недолік касаційної скарги не усунуло.
За правилами частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, Суд
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Ековтор" до Головного управління ДФС у Харківській області, третя особа - Східна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
С.С. Пасічник,
Суддя Верховного Суду