Справа № 826/11781/17
про залишення апеляційної скарги без руху
25 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Ісаєнко Ю.А., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строки на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року, оскільки повний текст рішення отриманий ним 05 жовтня 2019 року, у підтвердження чого надано докази.
Розглянувши заявлене клопотання та надані докази, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши апеляційну скаргу та врахувавши вище вказані обставини, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю до п. 1 ч. 1 ст. 296 КАС України, а саме: відсутністю документа про сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімуму станом на 2017 рік становив - 1600 грн.
Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом у сумі 7 200,00 грн. ((1600*3)*150%).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 34312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
При цьому, апелянт не входить в перелік осіб, які користуються пільгами по сплаті судового збору, документів у підтвердження наявності пільг до апеляційної скарги не долучено.
Тому колегія суддів, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки, зазначені в даній ухвалі, а саме:
- надати документ про сплату судового збору у розмірі 7 200,00 грн.;
Керуючись ст.ст. 55, 59, 169, 243, 296, 298, КАС України, колегія суддів, -
Задовольнити клопотання Державної служби геології та надр України про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити Державній службі геології та надр України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року.
Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної служби геології та надр України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом 7 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.
Роз'яснити що у разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде повернуто апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Земляна
Судді: Ю.А. Ісаєнко
Я.М. Собків