про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2019 рокуЛьвів№ 857/10792/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у справі № 140/1991/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що єдиним її доходом є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини в розмір 860 грн, на підтвердження чого подає довідку Нововолинського управління соціального захисту населення №958 від 11.09.2019 року. Також надає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення нею підприємницької діяльності. Зазначає, що більше півтора року не проживає разом з чоловіком, не веде спільного господарства та не має з ним спільного бюджету, на підтвердження чого надає Акт обстеження щодо місця проживання осіб, складений 01.11.2019 року. Таким чином вказує, що на даний час перебуває у тяжкому матеріальному становищі, а оскільки розмір судового збору перевищує 5% розміру річного її доходу за попередній календарний рік, просить звільнити її від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
При вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору суд виходить із того, що частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено те, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи те, що подані скаржником документи свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору на момент подання апеляційної скарги, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (860 грн. *12 місяців*5%=516 грн), а інших джерел отримання доходу позивач не має.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у справі № 140/1991/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос