Ухвала від 26.11.2019 по справі 240/3941/19

УХВАЛА

Справа № 240/3941/19

26 листопада 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Іваненко Т.В.

суддів: Граб Л.С. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до Державного реєстратора комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області Годзь Євгена Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Державного підприємства "Житомирський центр науково-технічної інформації та інновацій", за участю третьої особи на стороні відповідача: Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області та ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Житомирському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 28 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Житомирському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 28 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв. за участю сторін та/або їх представників.

Копію ухвали негайно надіслати Житомирському окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Іваненко Т.В.

Судді Граб Л.С. Сторчак В. Ю.

Попередній документ
85901347
Наступний документ
85901349
Інформація про рішення:
№ рішення: 85901348
№ справи: 240/3941/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2023)
Дата надходження: 08.01.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
суддя-доповідач:
ЖУК А В
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Державне підприємство "Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій"
Державне підприємство "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій"
Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області
Ройтбурд Мар’яна Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради
відповідач (боржник):
Державний реєстратор комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Годзь Євген Іванович
Державний реєстратор комунального підприємтсва "Центр державної реєстрації" Садківської сільської ради Житомирської області Годзь Євген Іванович
заявник касаційної інстанції:
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
позивач (заявник):
Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Корольовський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі центрально- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М