Справа № 826/13307/17
26 листопада 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Бєлової Л.В., Лічевецького І.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Бєлової Л.В. про самовідвід у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2019 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено у даній справі № 826/13307/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - склад колегії суддів: головуючий суддя - Кучма А.Ю., суддів Бєлова Л.В., Лічевецький І.О.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
26.11.2019 суддею Бєловою Л.В. подано заяву про самовідвід, мотивовану тим, що суддя приймала участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, а тому не може повторно розглядати її після скасування постанови суду апеляційної інстанції.
Розглянувши заяву судді Бєлової Л.В. про самовідвід, колегія суддів вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
В ході апеляційного розгляду встановлено, що суддею Бєловою Л.В. вже здійснювався розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції у складі колегії: судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. та за наслідками якого прийнято постанову суду від 25.10.2018, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістік" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2018 - залишено без задоволення; рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2018 - залишити без змін.
Дану постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2018 скасовано постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.02.2019, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Згідно з частиною другою ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з огляду на ту обставину, що суддя Бєлова Л.В. вже брала участь у розгляді і вирішенні цієї справи, колегія суддів приходить до висновку, що подана нею заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Приписи частин першої - другої ст. 40 КАС України визначають, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Керуючись ст.ст. 37, 39-41, 248, 325 КАС України, колегія суддів,
Заяву судді Бєлової Л.В. про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Бєлову Л.В. від розгляду апеляційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2019 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу № 826/13307/17 передати керівнику апарата для здійснення заміни складу суду за допомогою автоматизованої системи розподілу справи між суддями.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено: 26.11.2019.
Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма
судді: Л.В. Бєлова
І.О. Лічевецький