Справа № 755/9761/19
№ апеляційного провадження: 06.08/824/841/2019
26 листопада 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року,
у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про неналежне виконання Закону України «Про захист прав споживачів» та стягнення матеріальної шкоди у вигляді сплати неустойки за затримку строку виконання,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2019 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Позивачем на рішення суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.
25 листопада 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції, яка обґрунтована тим, що у тексті параграфу абзацу 6 зазначено номер іншої судової справи, а саме № 757/69361/17-ц, замість коректного номеру справи, оскаржуваної заявником, № 755/9761/19.
У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року слід задовольнити та виправити допущену у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року описку й замість номера цивільної справи «№ 757/69361/17-ц» вважати правильним «№ 755/9761/19».
Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року й замість номера цивільної справи «№757/69361/17-ц» правильним вважати «№ 755/9761/19».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.
Суддя: