Ухвала від 25.11.2019 по справі 367/4389/19

Справа № 367/4389/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/3576/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06.11.2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ст. 2 ст. 115 КК України, до 04 січня 2020 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 06.11.2019 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ст. 2 ст. 115 КК України, до 04 січня 2020 року.

На зазначену ухвалу захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів контрольного провадження, оскаржувана ухвала Бородянського районного суду Київської області була постановлена 06.11.2019 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (а.с. 38-41).

При цьому, апеляційна скарга захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06.11.2019 року подана лише 15.11.2019 року, згідно даних поштового відправлення, тобто з пропуском передбаченого процесуальним законодавством строку на апеляційне оскарження і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження захисником обвинуваченого не порушується (а.с. 53, 56).

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подаючи апеляційну скаргу на ухвалу суду не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України;-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06.11.2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ст. 2 ст. 115 КК України, до 04 січня 2020 року, повернути особі, яка її подала разом з доданими документами .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_2