П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 листопада 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3760/19
Категорія: 108010200 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Лук'янчук О.В.
суддів - Бітова А. І.
- Ступакової І. Г.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одеса клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" про передання справи до суду першої інстанції з метою розгляду питання про виправлення описки у оскаржуваному рішенні;
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року адміністративний позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова 17» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" подало апеляційну скаргу
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019 року та від 05.11.2019 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 26.11.2019 року.
25.11.2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" надійшло клопотання про передання справи до суду першої інстанції з метою розгляду питання про виправлення описки у оскаржуваному рішенні. При цьому, до клопотання додано докази подачі заяви про виправлення описки до суду першої інстанції
Згідно ч. 1, 3ст. 236 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Отже, правом на виправлення описки у судовому рішенні наділений суд, який ухвалив це рішення.
Згідно розділу 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачає, що якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справи у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Беручи до уваги вимоги законодавства, колегія суддів вважає, що дану справу належить направити до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в оскаржуваному рішенні.
Разом з цим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду Одеським окружним адміністративним судом заяви про виправлення описки в оскаржуваному рішенні.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" про передання справи до суду першої інстанції з метою розгляду питання про виправлення описки у оскаржуваному рішенні - задовольнити.
Направити справу № 420/3760/19 до Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про виправлення описки в оскаржуваному рішенні.
Зупинити провадження у справі № 420/3760/19 до розгляду Одеським окружним адміністративним судом вищезазначеної заяви.
Після вирішення питання щодо виправлення описки, справу повернути до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Лук'янчук
Суддя: А. І. Бітов
Суддя: І. Г. Ступакова