П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 листопада 2019 р. м. ОдесаСправа № 766/6928/17
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Яковлєва О.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 серпня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про стягнення заборгованості,-
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну з пропуском встановленого КАС України строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Так, згідно ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
В свою чергу, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущених строків апеляційного оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 22 листопада 2018 року.
В даному випадку, враховуючи викладені в постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року висновки, а також з метою допуску особи до правосуддя, наявні підстави для поновлення пропущених строків.
Згідно ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В даному випадку, враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 серпня 2018 року.
В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, внаслідок чого, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 295, 300, 301, 304, 325 КАС України, суд,-
Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні.
Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 серпня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.