ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 листопада 2019 року м. Київ № 640/11250/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Добрівської Н.А.,
розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
до Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання незаконними та скасування постанов, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Голосіївського районного відділу виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому просила:
- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Любові Михайлівни №57116426 від 03.06.2019 року про накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн;
- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Любові Михайлівни №57116426 від 10.06.2019 року про накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн;
- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Любові Михайлівни №57116426 від 12.06.2019 року про накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн;
- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Кузьменко Любові Михайлівни №57116426 від 14.06.2019 року про накладення штрафу в розмірі 3400,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2019 року позовну заяву залишено без руху, та надано строк з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків.
31.09.2019 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Через канцелярію суду 11.11.2019 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи у, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 зазначає про те, що він є стягувачем виконавчому провадженні №57116426, щодо якого виник спір, а ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси його малолітньої дитини, яка є учасником даного виконавчого провадження та на права, інтереси та обов'язки заявника у майбутньому.
Виходячи з меж заявленого клопотання та обставин, на яких ґрунтується заявлене клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, згідно ч.2 ст.49 КАС України у заяві про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
При цьому, ОСОБА_2 не наведено належних доводів в обґрунтування заявлених вимог, а саме, не зазначено яким чином прийняте судове рішення по дані справі вплине на його права, свободи та інтереси.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до справи ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська