1/751
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про продовження процесуального строку
25 листопада 2019 року м. Київ № 640/21961/19
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотех»
до Комісії Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації,
Державної податкової служби України
про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотех» (надалі - позивач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Маршала Рибалка, будинок 10/8 до Комісії Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації (надалі - відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач, з урахування позовної заяви в новій редакції, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 08 жовтня 2019 року №1301929/40650435 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23 серпня 2019 року №7;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотех» від 23 серпня 2019 року №7 датою її направлення для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотех» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.
22 листопада 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків разом з позовною заявою в новій редакції з уточненим колом відповідачів та документом про доплату судового збору у розмірі 3842,00 грн.
Так, в позовній заяві у новій редакції позивач визначив коло відповідачів, зазначивши ними:
1. Комісію Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації,
2. Державну податкову службу України
В той же час, суд наголошує, що в ухвалі від 14 листопада 2019 року, судом було зазначено, що комісія Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації не є суб'єктом владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно змінюючи найменування «Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві» на «Головного управління ДПС у місті Києві», правовий статус комісії не змінюється, що свідчить про те, що комісія Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації також не є суб'єктом владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.
Тобто, що належним відповідачем з урахуванням предмета спору в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення є Головне управління ДПС у місті Києві.
Більш того, суд зазначає, що з доданих до позовної заяви документів вбачається, що оскаржуване рішення від 08 жовтня 2019 року №1301929/40650435 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23 серпня 2019 року №7 прийняте комісією Головного управління ДПС у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, в той час, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення від 08 жовтня 2019 року №1301929/40650435 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23 серпня 2019 року №7 прийняте комісією Державної податкової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.
Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладені вище обставини, з метою недопущення порушення прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року та надання позивачу можливості усунути недоліки шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом з її копією для відповідача.
Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Екотех» строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2019 року в адміністративній справі №640/21961/19 до 06 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає
Суддя Н.В. Клочкова