ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
25 листопада 2019 року м. Київ № 640/14306/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» до Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Всеукраїнська громадська організація «Спілка власників житла України» про визнання протиправним та скасування припису,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2019 року заяву представника Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва" визнано необґрунтованою, зупинено провадження в адміністративній справі №640/14306/19 до вирішення питання про відвід судді Келеберді В.І.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2019 року у задоволенні заяви представника позивача про відвід головуючому судді Келеберді В.І. від розгляду адміністративної справи №640/14306/19 - відмовити
Згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на відсутність обставин, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та продовжити розгляд даної справи.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 237 КАС України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 237, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Поновити провадження у справі №640/14306/19.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя В.І. Келеберда