Ухвала від 26.11.2019 по справі 2-1354/11

Дата документу 26.11.2019 Справа № 2-1354/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 2-1354/11 Головуючий у 1 інстанції Мінасов В.В.

Провадження 22-ц/807/3842/19

УХВАЛА

26 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Крилової О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2011 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Скаржником при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується, виходячи з 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до заявлених вимог у позовній заяві та враховуючи те, що позов був поданий юридичною особою, сума судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції складала 1700 грн., з урахуванням уточнення позовної заяви.

Таким чином, сума судового збору за подачу апеляційної скарги становить 2550,00 грн. (1700 грн. Х150%). Ціна позову складає 368207,23 грн.

Сума несплати судового збору складає 2550,00 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

Отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA788999980000034313206080011

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2011 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2550,00 грн., в межах строку, наданого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Суддя О.В. Крилова

Попередній документ
85898925
Наступний документ
85898927
Інформація про рішення:
№ рішення: 85898926
№ справи: 2-1354/11
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.11.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: про стягнення суми боргу за договором позики та за зустрічним позовом про визнання договорів позики недійсними
Розклад засідань:
11.02.2020 10:50 Запорізький апеляційний суд
10.03.2020 10:50 Запорізький апеляційний суд
05.05.2021 00:00 Черкаський районний суд Черкаської області
11.05.2021 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
31.05.2021 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРИЛОВА О В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
КРИЛОВА О В
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Андрощук Петро Володимирович
Воробйова Марія Георгіївна
Гаряга Вячеслав Вікторович
Горбаренко Василь Петрович
Горбаренко Марина Дмитрівна
Коваль Валентин Васильович
Таранишин Леонід Васильович
Територіальна громада в особі Краснознаменської сільської ради
Шалавило А.С.
позивач:
Андрощук Неля Олександрівна
Будинковий комітет самоорганізації населення "Вікторія"
Ілляшевич Микола Михайлович
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "УкряСиббанк"
ПАТ КБ Приватбанк
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції
Публічне акціонерне товариство " Акціонерний комерційний банк"Новий"
Таранишина Оксана Анатоліївна
ТОВ "Кей-Колект"
Шалавило В.І.
боржник:
Городецький Іван Сергійович
заявник:
Бортнік Віталій Георгійович
Виноградова Василь Миколайович
Ємцев Володимир Валентинович
представник заявника:
Обедзинська Маргарита Василівна
стягувач (заінтересована особа):
Виноградов Василь Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУХАР С В
ПОЛЯКОВ О З
третя особа:
ВДВС Броварського МУЮ
Гадяцька держнотконтора
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА