Справа № 560/3344/19
26 листопада 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 19.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
22.11.2019 позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зокрема, позивач просить суд внести виправлення в текст рішення суду шляхом вірного зазначення прізвища, ім'я, по батькові позивача, а саме " ОСОБА_1 ". Вказує, що при написанні позовної заяви допущено технічну помилку і зазначено по батькові позивача як " ОСОБА_1 ".
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Позивачем по даній справі є ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 .
При складенні повного тексту рішення судом допущено описку, а саме вказуючи по батькові позивача, судом помилково зазначено " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 19.11.2019 допущено вищезазначені описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача та необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 листопада 2019 року в адміністративній справі №560/3344/19 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 19 листопада 2019 року по справі №560/3344/19, замінивши у всьому тексті рішення по батькові позивача " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя Д.Д. Гнап