Справа №687/1294/19
25 листопада 2019 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 04 листопада 2019 року о 12 год. 28 хв. по вул. Хмельницьке шосе, 4 в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, керуючи автомобілем «Москвич 2125», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц Віто» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів.
Так, допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що керуючи автомобілем «Москвич 2125» на автозаправці в с. Юрківці, здійснював рух заднім ходом, так як мав намір переїхати на іншу колонку. Пересвідчившись у відсутності позаду нього автомобілів, розпочав рух. Вважає, що ДТП сталося з вини водія автомобіля «Мерседес Бенц Віто», який зненацька з'явився позаду нього.
Такі пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як намір уникнути відповідальності за фактично вчинене і вони повністю спростовуються дослідженими в суді доказами:
-переглянутими в судовому засіданні відеозаписами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Москвич НОМЕР_3 та здійснюючи рух заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц Віто»;
-схемою місця ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,
-даними протоколу про адміністративне правопорушення в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і він підлягає притягненню до відповідальності за вчинене згідно вимог закону.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя