26 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1452/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового клопотання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Херсонмаркетінг" ЛТД
про стягнення податкового боргу,
встановив:
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року у справі № 540/1452/19 вирішено, стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “ХЕРСОНМАРКЕТІНГ” ЛТД (код ЄДРПОУ 14142229, 73003, м. Херсон, вул.Перекопська, буд.164-Г) у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу:
- по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 388002,41 грн. (отримувач УК у м.Херсоні /м.Херсон/, код отримувача 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку UA108999980000033117318021002, код бюджету - 11021000);
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 388002,41 грн. (отримувач УК у м.Херсоні /м.Херсон/, код отримувача 37959779, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку - 899998, номер рахунку UA438999980000031118029021002, код бюджету - 14060100).
26.11.2019 року позивач надіслав до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2019 року.
Клопотання про виправлення описки мотивоване тим, що в резолютивній частині рішення суду від 11.11.2019 року допущено описку, а саме: «по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 388002,41 грн. »
Судом встановлено, вказана сума стягнення по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) зазначена невірно. На підтвердження вказаного в тексті рішення (арк.6 рішення) наведено правильний розрахунок відповідної суми, згідно якого стягненню підлягає сума у 413349,23 грн .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивній частині рішення суду від 11 листопада 2019 р. - замість "... по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 388002,41 грн." зазначити "... по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 413349,23 грн."
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про виправлення описки в рішенні суду.
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Херсонмаркетінг" ЛТД про стягнення податкового боргу а саме: в резолютивній частині замість "... по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 388002,41 грн." зазначити "... по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 413349,23 грн.".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Морська Г.М.