26 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1880/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання боргу безнадійним та списання податкового боргу,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати Головне управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі визнати податковий борг у сумі 39266,00 грн., як безнадійний та списати безнадійний податковий борг у сумі 39266,00 грн., що виник на підставі прийнятого податкового повідомлення - рішення від 16.01.2016 №000561703.
Ухвалою від 12.09.2019 року позов залишено без руху та позивачу надано строк на виконання умов ухвали.
Станом на 23.09.2019 позивач вимоги ухвали суду від 12.09.2019 виконав у повному обсязі.
Ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10.10.2019 о 09:15 год.
10.10.2019 клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 18.10.2019 о 09:15 год.
18.10.2019 ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи та призначений розгляд справи на 28.10.2019р. о 09:15 год.
28.10.2019, клопотання представника позивача задоволено. Ухвалено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження. також продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. Підготовче судове засідання призначено на 26.11.2019 о 09:15 год.
У підготовче засідання, призначене на 26.11.2019, представник позивача не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним, що підтверджується особистим підписом у листі повідомленні від 28.10.2019. Клопотання про поважність причини неможливості прибути в судове засідання, суду не надав.
Представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 26.11.2019, у зв'язку із неявкою представника позивача. Просив провести розгляд даного клопотання в порядку письмового провадження без його участі.
Розглянувши матеріали даної справи, суд зазначає наступне.
Згідно ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Одними з основних принципів адміністративного судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заявлене відповідачем клопотання в порядку письмового провадження.
Згідно п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання
учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
В той же час положеннями ст.205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.
Враховуючи викладене та вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого провадження на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 173, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 257-262 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою представника позивача.
Призначити підготовче судове засідання на 05 грудня 2019 року о 10:30 год. (приміщення Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29).
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Войтович І.І.