Ухвала від 26.11.2019 по справі 520/11548/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

26 листопада 2019 р. Справа № 520/11548/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши заяву позивача про продовження строків для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Солоницівської селищної ради (62370, Харківська обл., Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, код ЄДРПОУ 04398821), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа - Державний реєстратор Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Новохатська Ірина Володимирівна (62351, Харківська обл., Дергачівський район, с. Дворічний Кут, вул. Центральна, 43) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та не чинним Рішення Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 24 від 21.03.2019 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,1670 га, кадастровий номер 6322057603:00:000:1041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з моменту його прийняття;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 31476057 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,167 га, кадастровий номер 6322057603:00:000:1041, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Солоницівської селищної ради та припинити право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 р. було залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 748,40 грн. за наступними реквізитами: "населений пункт: Основ'янський; отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37999628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA788999980000034318206084012; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки; "80" Окружні адміністративні суди";

- надання до суду належним чином завірених доказів (із зазначенням прізвища, ініціалів, підпису особи, якою такі докази завірено; дати та напису "Згідно з оригіналом" на кожній сторінці документу, якій засвідчується) на підтвердження фактичних обставин справи у відповідності до кількості учасників справи;

- викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів із виконанням приписів пп. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, або скоригувати суб'єктний склад відповідачів.

Через канцелярію суду 26.11.2019 р. позивачем було подано заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно положень статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Згідно ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням викладеного, суд продовжує строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 119, 121, 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строків для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Солоницівської селищної ради (62370, Харківська обл., Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Визволителів, 6, код ЄДРПОУ 04398821), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа - Державний реєстратор Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Новохатська Ірина Володимирівна (62351, Харківська обл., Дергачівський район, с. Дворічний Кут, вул. Центральна, 43) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 748,40 грн. за наступними реквізитами:

"населений пункт: Основ'янський; отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37999628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA788999980000034318206084012; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки; "80" Окружні адміністративні суди";

- надання до суду належним чином завірених доказів (із зазначенням прізвища, ініціалів, підпису особи, якою такі докази завірено; дати та напису "Згідно з оригіналом" на кожній сторінці документу, якій засвідчується) на підтвердження фактичних обставин справи у відповідності до кількості учасників справи;

- викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів із виконанням приписів пп. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, або скоригувати суб'єктний склад відповідачів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях

Попередній документ
85898378
Наступний документ
85898380
Інформація про рішення:
№ рішення: 85898379
№ справи: 520/11548/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.07.2019)
Дата надходження: 24.05.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРЩОВ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яворський Роман Ярославович