Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
26.11.2019 № 520/10348/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Спірідонова М.О.
за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В.
представника позивача - Кундіус І.В.,
представника відповідача - Єрохіна І.О.
представника відповідача - Юрченко К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" про відмову від позову в частині позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, пр. Ак. Курчатова, буд. 12, кв. 132, код ЄДРПОУ 36226451) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати: - податкове повідомлення-рішення №00001861401 від 14.06.2019 року на суму 59 126 316 грн. 25 коп. - податкове повідомлення-рішення №00001871401 від 14.06.2019 на суму 44 197 361 грн. 25 коп. - податкове повідомлення-рішення №00001881401 від 14.06.2019 на суму 4292 грн. 53 коп.
2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" сплачений при зверненні до суду судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області.
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання з'явився, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Представники відповідачів в судове засідання з'явилися, щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечували.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про закриття провадження по справі в частині позовних вимог задовольнити.
Керуючись ст. 47, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма", про закриття провадження по справі в частині позовних вимог - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, пр. Ак. Курчатова, буд. 12, кв. 132, код ЄДРПОУ 36226451) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00001881401 від 14.06.2019 року на суму 4292,53 грн.
В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
повний текст ухвали виготовлено 26 листопада 2019 року.
Суддя М.О. Спірідонов