Справа № 686/2496/18
Провадження № 1-в/686/864/19
25 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,
В листопаді 2019 року з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 звернувся заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, посилаючись на те, що ОСОБА_4 штраф не сплатив, платіжний документ до суду не подав, призначене судом покарання не виконав.
В судове засідання засуджений, який повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з'явився, що в силу ст.. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
В судовому засіданні представник органу пробації просив подання задовольнити.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2018 року, було затверджено угоду між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення за ч. 1 ст. 185 КК України та визначено основне покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
На даний час ОСОБА_4 не виконав вирок суду щодо сплати штрафу та відповідно не виконав угоду про примирення, хоча йому були роз'яснені наслідки невиконання угоди.
Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
В той же час, відповідно до ст.. 476 КПК України. У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Отже, в даному випадку підлягає застосуванню саме положення ст.. 476 КПК України, тому відсутні підстави для застосування ст.. 26 КВК України, в зв'язку з чим подання задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 476 КПК України, суд
В задоволенні подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1