Справа № 686/29763/19
Провадження № 1-кс/686/15429/19
04 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240010004973
04.11.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, з 20:00 год. 21.10.2019 р. по 08:30 год. 22.10.2019 р. невстановлена особа перебуваючи на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед марки " Rockrider 5.6.0.", що належить ОСОБА_5 , вартістю 10000 грн., чим завдала майнової шкоди на вказану суму.
22.10.2019 р. відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010004973, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться,в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що архівні відеозаписи з камер відеоспостереження що знаходяться в приміщенні будинку АДРЕСА_1 перебувають у власності ОСББ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , зберігаються на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до цих камер з метою вилучення відеозаписів за період часу: з 05:30 год. по 05:45 год. 22.10.2019 року.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на сервері ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу: з 05:30 год. по 05:45 год. 22.10.2019 року.
Відповідальним особам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 04 грудня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя