Ухвала від 26.11.2019 по справі 235/4969/19

Єдиний унікальний номер 235/4969/19

Номер провадження 22-ц/804/2851/19

Головуючий у 1-й інстанції Величко О.В. Єдиний унікальний номер 235/4969/19

Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/2851/19

УХВАЛА

26 листопада 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Біляєвої О.М., Будулуци М.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області клопотання ОСОБА_1 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 235/4969/19 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод», третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 листопада 2019 року розгляд апеляційних скарг ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2019 року було відкладено на 17 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника ПрАТ «Донецьксталь»- Металургійний завод», ОСОБА_1, про забезпечення участі у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом або будь-яким іншим судом в м. Київ,обумовлене суттєвою віддаленістю Донецького апеляційного суду..

За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, ураховуючи, що розгляд справи вже було відкладено на 17 грудня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, з урахуванням того, що представник відповідача знаходиться у місті Київ, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- Металургійний завод», ОСОБА_1, у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в режимі відеоконференції, що відбудеться 17 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут Донецької області.

Копію ухвали направити: для виконання - Солом'янському районному суду міста Києва, для відома - відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

М.С. Будулуца

Попередній документ
85898145
Наступний документ
85898147
Інформація про рішення:
№ рішення: 85898146
№ справи: 235/4969/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Красноармійського міськрайонного суду
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про зобов»язання вчинити певні дії та стягнення коштів
Розклад засідань:
18.10.2021 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.10.2021 11:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.11.2021 13:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
25.01.2022 13:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО О В
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВЕЛИЧКО О В
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
в особі представника котовської наталі іванівни, заінтересована :
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Східного МРУ МЮ(м.Харків)
державний виконавець:
Кудрівський Михайло Сергійович
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заінтересована особа:
Болтенко Валерія Олександрівна
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Східного МРУ МЮ(м.Харків)
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод"
представник заявника:
Котовська Наталія Іванівна
скаржник:
ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод"
суддя-учасник колегії:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ