Справа № 2-599/2010
15 березня 2010 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.
секретаря судового зсідання ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на гараж, що знаходиться по вул.Рубчака, бокс №А-2 в м.Калуші Івано-Франківської області, яке залишилося після смерті чоловіка - ОСОБА_4 і не було зареєстровано в установленому законом порядку як право власності.
Так як Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, просить суд визнати за нею право власності на дане майно в судовому порядку, оскільки користується ним більше десяти років і надалі продовжує користуватися гаражем.
У судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідачка, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позову не заперечує, справу просить слухати у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що після смерті 03.10.1998 року ОСОБА_4 (а.с.5) позивач прийняла спадкове майно та користується гаражем.
Дане майно дійсно належало при житті спадкодавцю, що підтверджується відомостями з витягом з технічної документації про надання земельної ділянки для спорудження кооперативного або індивідуального автогаражу (а.с. 6-10) та копією технічного паспорту на гараж по вул. Рубчака, бокс А-2 в м. Калуші (а.с. 11-12) із зазначенням його вартості - 20737,00 грн.
Позивачка являлася дружиною спадкодавця (а.с.15) і відноситься до спадкоємців першої черги за законом.
Крім того, до спадкоємців першої черги відноситься відповідачка по справі, ОСОБА_3, яка являється дочкою позивачки та померлого (а.с.14). Однак вона відмовляється від належного їй майна в спадщині на користь матері ОСОБА_2, про що свідчать її заява (а.с.24).
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На момент відкриття спадщини цивільні правовідносини сторін були врегульовані Цивільним кодексом УРСР в редакції 1963 р.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем повністю доведено факт володіння, користування та розпоряджання нерухомим майном - гаражем, що по вул. Рубчака, бокс А-2 в м. Калуші Івано-Франківської області, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому за ОСОБА_2 слід визнати право власності на гараж.
На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України,
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті 03.10.1998 року чоловіка ОСОБА_4, а саме: автогараж, що знаходяться по вул. Рубчака, бокс А-2 в м. Калуші Івано - Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя