Справа № 2-386/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом ОСОБА_1 до Геринської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивачка в своїй заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина за заповітом. Згідно заповіту, складеного 01.02.2008 року і посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу, ОСОБА_2 заповів їй будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1. Для оформлення спадщини на спадкове будинковолодіння їй необхідно пред'явити в нотаріальну контору витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно. Однак, при зверненні в Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухомість, їй виготовили технічний паспорт на спадкове будинковолодіння, а у видачі витягу з реєстру права власності на нерухоме майно відмовили, оскільки ОСОБА_2 у встановленому порядку не зареєстрував право власності на належне йому будинковолодіння. В зв'язку з цим вона позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння в АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_2, а тому змушена звернутись в суд з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, і складається з житлового будинку, загальною площею 102,1 кв. м., стайні, сараю та вбиральні, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що з позовом згідний та просив розглянути справу в його відсутності.
Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення і справу слід розглянути в попередньому судовому засіданні у зв'язку з повним визнанням позову відповідачем, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджується копією свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 (а.с. 3), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Довідка № 220 від 02.03.2010 року, видана виконавчим комітетом Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 5), свідчить про те, що за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису особового рахунку НОМЕР_2, рахується будинковолодіння в АДРЕСА_1.
Згідно заповіту від 01.02.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 129 (а.с. 4), який не змінювався та не скасовувався, ОСОБА_2 заповів позивачці ОСОБА_1 будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1.
Як вбачається з технічного паспорта на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що складений 28.01.2010 року Івано-Франківським ОБТІ (а.с. 6-8), дане будинковолодіння складається з житлового будинку, загальною площею 102,1 кв. м., стайні, сараю та вбиральні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належало її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1234-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1, що належало її батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: