Справа №2-283/2010рік
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого-суддi Тураш В.А.
секретаря-Оленюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Раківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-
Позивачі , просять постановити рішення, яким визнати: за ними ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власностi , по Ѕ частцi за кожним ,на будинковолодiння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку ,загальною площею 79,4 кв.м., житловою 43,4кв.м. /лiт.A/, лiтньої кухнi /лiт.Б/, гаража /лiт.В/, стайнi /лiт.Г/, стодоли /лiт.Д/, шопи /лiт.Е/, вбиральнi /лiт. Є/, криницi, вopiт, огорожi, огорожi /№1,№2,№3,№4/, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4.
Свої вимоги мотивують тим , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про це свiдчить свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 вiд 26.04.2005 року, актовий запис про смерть за № 8.
Пiсля його cмepтi відкрилася спадщина за законом, заповiту спадкодавець не складав.
Спадкоємцями першої черги за законом є вона, ОСОБА_3, дружина спадкодавця, та він, ОСОБА_2 , син померлого.
Шлюбнi вiдносини мiж нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пiдтверджуються свiдоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 вiд 16.06.2005року.
Про те, що ОСОБА_4 є його ОСОБА_2, батьком свiдчить свiдоцтво про його народження НОМЕР_3 вiд 23.11.1959 року, актовий запис за №31 .
Спадкове майно складається з будинковолодіння АДРЕСА_1.
Вiдповiдно до технiчного паспорта Iвано-Франкiвського ОБТI будинковолодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку , загальною площею 79,4 кв.м., житловою- 43,4кв.м. /лiт.А/, літньої кухні /лiт.Б/, гаража /лiт.В/, стайнi /лiт.Г./, стодоли /лiт.Д./, шопи /лiт.Е./, вбиральнi /лiт. Є./, криницi, воріт, огорожi, огорожi /№21,№2,№З,№4/ i оцінюється в сумі 119543грн .
Вони, позивачi, прийняли спадщину, оскiльки на день смертІ ОСОБА_4 постiйно разом з ним проживали i продовжують проживати у спадковому житловому будинку на даний час, про що свiдчить довiдка виконкому Ракiвської сiльської ради за № 88 вiд 22. 01.2010р.
01.09.2009 р. він , ОСОБА_2., а 04.09.2009р., вона ОСОБА_3, звернулися в Долинську нотарiальну контору iз заявами про видачу їм свiдоцтва про право на спадщину за законом.
Однак їх повiдомлено про те, що видати cвiдoцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будiвлями та спорудами не має можливостi, оскiльки ними не представлене свiдоцтво про право власностi померлого на цей житловий будинок.
Оскiльки в позасудовому порядку доказати належнiсть спадкового будинковолодіння ОСОБА_4 на пpaвi власностi не мають можливостi, вони змушені звернутися в суд з даним позовом.
Про те, що ОСОБА_4 належало будинковолодiння АДРЕСА_1 , свiдчить довідка виконкому Ракiвської сiльської ради за №88 вiд 22.01.2010р., яка видана на пiдставi запису в погосподарськiй книзi за 2001-2005рр.
Позивач ОСОБА_2, в судовому засiданнi позовні вимоги підтримав зіславшись на вищевказані обставини.
Позивачка ОСОБА_3, в судовому засiданнi позовні вимоги підтримала зіславшись на вищезазначені обставини.
--2--
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак в Долинський районний суд поступила заява згідно якої виконавчий комітет Раківської сільської ради просить розгляд справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Раківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в АДРЕСА_1 проводити без представника сільської ради. Заперечень щодо позову немає.
Суд вислухавши пояснення позивачів, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
Довідка №88 від 22.01.2010р. видана виконавчим комітетом Раківської сільської ради( а.с.19) , підтверджує те, що домоволодіння по АДРЕСА_1 згідно записів в погосподарській книзі №3 Раківської сільської ради на 2001-2005рр. числиться за померлим ОСОБА_4.
На день смерті ОСОБА_4, разом з ним в житловому будинку проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3, 1925р.н; син - ОСОБА_2, 1959р.н.; невістка - ОСОБА_6, 1961р.н.; внук-ОСОБА_5, 1983р.н.
Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 26.04.2005 року (а.с.7) підтверджує, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Родинні відносини ОСОБА_3, з ОСОБА_4, підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 16.06.2005р.(а.с.8).
Родинні відносини ОСОБА_2, з ОСОБА_4, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_3(а.с.9) де в графі батько записано ОСОБА_4, мати ОСОБА_3
Відповідь № 02-14/697 Долинської районної державної нотаріальної контори від 15.12.2009р.(а.с.13) свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та належав померлому ОСОБА_4, не має можливості, оскільки не представлене свідоцтво про право власності померлого на цей житловий будинок.
Копія технічного паспорту (а.с.14-18) на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 79,4 кв.м., житловою площею 43,4кв.м., допоміжною площею 36,0 кв.м., літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, шопи, вбиральні, криниці, воріт, огорожі, огорожі.
Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 119543 грн.
На підставі ст.ст. 392 , 1268 ЦК України, керуючись статтями 88,208, 209, 215, 218ЦПК України, суд,-
Р1ШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.право власності, по Ѕ частині будинковолодіння , яке знаходиться в АДРЕСА_1., яке складається з житлового будинку-А, загальною площею 79,4 кв.м., житловою площею 43,4кв.м., допоміжною площею 36,0 кв.м., літньої кухні-Б, гаража-В, стайні-Г, стодоли-Д, шопи -Е, вбиральні-Є, криниці-№1, воріт-№2, огорожі-№3,№4 що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.
Суддя