Справа 2-246/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Лицура І.М.,
секретаря - Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору,-
Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь борг по кредитному договору в сумі 23358,91 грн. та всі судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 28.05.2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала у ВАТ «ВіЕйБі Банк» позику за кредитним договором № 3/08/94-05/б в сумі 16800,00 грн. на термін 36 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 24 % річних. Відповідно до пункту 1.4.1 вищевказаного Кредитного договору, щомісячна плата за обслуговування даного договору встановлена у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 168,00 грн. (1 % від суми кредиту). Згідно п.п. 1.4.1 кредитного договору, відповідачка зобов'язувалась щомісячно поповнювати свій поточний рахунок, який було відкрито в Банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів та інших плат, встановлених в графіку, який додається до кредитного договору. За умовами Кредитного договору, зокрема п. 3.3.2. відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно повертати частину кредитних коштів, сплачувати проценти за користування ними та сплачувати можливі штраф і пеню. ОСОБА_2 систематично не виконувала умови договору в частині повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам чинного цивільного законодавства. Загальна заборгованість по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитними коштами станом на 24.12.2009 року становить 23358,91 грн., з них: 15811,49 грн. заборгованість по кредиту, 5027,41 грн. заборгованість по сплаті відсотків та 2520,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування. З метою досудового врегулювання спору відповідачку неодноразово повідомлялось про наявність кредитної заборгованості та необхідність її оплати, про те остання на них не реагувала. Такі її дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідачки 23358,91 грн. боргу по кредиту, 233,59 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на повторний виклик не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення їй рекомендованих поштових відправлень.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ч.2 даного кодексу передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та належних йому процентів.
Про те, що між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 16800,00 грн. на термін 36 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 24 % річних та погашенням основної суми позики, свідчить копія кредитного договору № 3/08/94-05/б від 28.05.2008 року (а.с. 9-12).
Як вбачається з виданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3/08/94-05/б від 28.05.2008 року (а.с. 5), сума заборгованості, яку повинна сплатити відповідачка ОСОБА_2, станом на 24.12.2009 року становить 23358,91 грн., з них: 15811,49 грн. заборгованість по кредиту, 5027,41 грн. заборгованість по сплаті відсотків та 2520,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 істотно порушувала умови укладеного з позивачем кредитного договору, не виконував своїх зобов'язань по даному договору, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226-228 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість по кредитному договору № 3/08/94-05/б від 28.05.2008 року в сумі 23358,91 грн. (двадцять три тисячі триста п'ятдесят вісім гривень 91 копійка), 233,59 грн. (двісті тридцять три гривні 59 копійок) сплаченого судового збору та 120,00 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачкою в апеляційному порядку.
Суддя: