К-10473/09
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області на постанову Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області від та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від у справі № 2-а-124/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення, -
встановив:
Касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області на постанову Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області від та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від подана з клопотанням про поновлення процесуального строку касаційного оскарження.
Відповідно до розділу першого Закону України від 18.02.2010 № 1691-VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.
Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
У грудні 2009 року матеріали зазначеної справи надійшли до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про поновлення строку касаційного оскарження.
Враховуючи те, що касаційне провадження за касаційною скаргою не відкрите, скарга та матеріали справи відповідно до вимог Прикінцевих та перехідних положень зазначеного вище Закону, підлягають передачі до суду цивільної юрисдикції.
Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України “Про судоустрій України” як суд касаційної інстанції.
Згідно з абзацом першим підпункту дев'ятого пункту 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про судоустрій України” до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності, перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України.
Керуючись ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Передати касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області на постанову Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області від та ухвалу Донецький апеляційний адміністративний суд від у справі № 2-а-124/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення до Верховного Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович