Справа № 483/1881/19
Провадження №3/483/854/2019
25 листопада 2019 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Н.Збур"ївка Голопристанського району Херсонської області, є пенсіонером, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -
ОСОБА_1 , 27 вересня 2019 року о 15год. 00 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані біля села Василівка Очаківського району Миколаївської області, не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову месиновою сіткою виставленою в брід з берега, проводив лов риби, чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. ОСОБА_1 затриманий на березі після встановлення сітки, риби не виявлено.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на розгляд справи повторно не з"вилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об'єктів тваринного світу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 013950/1474 від 27 вересня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства - рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.
Санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA 128999980000031114106014282, отримувач коштів - Очаківське УК/Очаківський район/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100 ,з конфіскацією у дохід держави знаряддя лову - сітки месинової вічком 50 мм, довжиною 40 м., висотою 1 м., яку здано на зберігання на склад Миколаївського рибоохоронного патруля, згідно квитанції №1198 від 07 жовтня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., що підлягає перерахуванню на р/р 31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача - 899998, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.
Суддя