Справа №489/5958/19
Провадження №1-кп/489/762/19
іменем України
26 листопада 2019 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бармашова Вітовського району Миколаївської області, місце проживання якого зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019150040003757 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України.
Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України за таких обставин: останній будучи військовозобов'язаним, перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідками медичного огляду військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний придатним до військової служби, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на навчальні збори, отримав 05.09.2019 під особистий підпис повістку для відправки 24.09.2019 на навчальні збори у складі команди НОМЕР_1 , і мав об'єктивну можливість прибути для відправки на навчальні збори, без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув та умисно ухилився від проходження навчальних зборів.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України та примітки до ст.45 КК України, злочин передбачений ч.2 ст.337 КК України є злочином невеликої тяжкості та не відноситься до категорії корупційних злочинів.
Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненні даного злочину, активно сприяв розкриттю злочину, матеріальну шкоду не завдав та не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, в суду наявні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бармашова Вітовського району Миколаївської області, від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150040003757 від 08.10.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя