справа № 489/3630/19
провадження №2/489/1846/19
Іменем України
25 листопада 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі - Інгульське об'єднане УПФУ) про стягнення грошових коштів,
встановив:
У липні 2019 року позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просила стягнути з відповідача грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_2 , 1937 року народження, в сумі 13819,73 грн.
10.07.2019 ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
31.07.2019 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла письмова заява про заміну відповідача Інгульське об'єднане УПФУ на головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, посилаючись на те, що у зв'язку з реорганізацію Інгульського об'єднаного УПФУ шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Інгульське об'єднане УПФУ з 19.07.2019 припинило свою діяльність як юридична особа.
У судове засідання, призначене на 04.11.2019 11:30 годину, сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вимог частин п'ятої, дев'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, враховуючи, що в зв'язку з реорганізацією Інгульського об'єднаного УПФУ шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Інгульське об'єднане УПФУ з 19.07.2019 припинило свою діяльність як юридична особа та головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області є правонаступником всіх прав та обов'язків Інгульського об'єднаного УПФУ, суд вважає за необхідне замінити Інгульське об'єднане УПФУ на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у справі правонаступника Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області в якості відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25.11.2019.
Суддя І.В.Коваленко