Миколаївської області
Справа №477/2250/19
Провадження №1-кп/477/235/19
про відмову в застосуванні приводу
26 листопада 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019150230000686, відносно
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
Органами досудового розслідування ОСОБА_7 та ОСОБА_9 обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні від прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 до суду у зв'язку з його неявкою в судове засідання, щодо задоволення якого не заперечував представник потерпілого ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд дійшов до наступного.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, у відповідності до статті 131 КПК України, може бути застосовано привід, як один із видів заходів забезпечення провадження.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Як убачається з матеріалів судового провадження відомості про отримання обвинуваченим ОСОБА_9 судової повістки про виклик до суду на 26 листопада 2019 року чи ознайомлення з її змістом іншим шляхом відсутні.
Отже, приписи частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України застосуванню не підлягають.
Ураховуючи викладене, клопотання прокурора є передчасним і задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 139, 323 КПК України,
У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу в судове засідання - відмовити.
Підготовче судове засідання відкласти на 29 січня 2020 року о 10.00 години, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_10