Ухвала від 18.11.2019 по справі 474/1112/19

Справа № 474/1112/19

Провадження № 2/474/295/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.11.19 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житла,-

встановив:

14.11.2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 1 та 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, позивачем під час звернення до суду з позовом вказаних приписів ст. 175 ЦПК України не дотримано.

Так, зокрема в позовній заяві позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, та не містяться посилання чи відомі такі позивачу.

Крім того, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на обставини, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , на підтвердження яких посилається на докази - договір купівлі-продажу житлового будинку, зареєстрованого в реєстрі № 315, відповідно до якого власником вказаного житлового будинку являється ОСОБА_3 , а не ОСОБА_1 .

Також, в позовній заяві посилається на обставини проживання відповідача у спірному житловому будинку без належних правових підстав, без реєстрації, на підтвердження яких посилається на докази - довідку селищної ради №5676 від 05.11.2019р. про реєстрацію місця проживання відповідача в будинку по АДРЕСА_1 , та його ж проживання у ньому.

Нею ж у позові не зазначено обставини вселення та реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, є законні підстави для залишення вказаної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житла - залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків строк -10 днів, який рахується з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не виконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Фасій В.В.

Попередній документ
85875581
Наступний документ
85875583
Інформація про рішення:
№ рішення: 85875582
№ справи: 474/1112/19
Дата рішення: 18.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
03.04.2020 15:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
28.05.2020 09:30 Врадіївський районний суд Миколаївської області
24.07.2020 15:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
14.12.2020 16:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
06.07.2021 14:00 Врадіївський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАСІЙ В В
суддя-доповідач:
ФАСІЙ В В
відповідач:
Чабанов Марко Леонідович
позивач:
Кучеренко Людмила Олександрівна